Cosas que contar

El Suicidio Es Algo Interesante, Lo Malo Es Que Los Suicidas Lo Toman Muy A La Ligera. El Deseo De Suicidio Es Muy Poderoso, Pienso Que Hay Que Saber Administrarlo A Lo Largo De Toda Una Vida. Lo Interesante Es Saber Que Tú Tienes El Total Control De Tu Vida Y, Una vez Ahí, Entender Que No Es El Momento. Nunca Es Una Opción Válida Ya Que Sólo Debemos Aceptar Nuestra Muerte Unica Y Exclusivamente Cuando Ésta Sea Inevitable. Sólo Ahí, El Suicidio Es Interesante...

Es difícil hablarle a alguien que, no solo no existe aún, sino que no sé si existirá, aún así quiero que sepas hijo, que sólo quería pedirte perdón.

Sentaos, por favor, tú y tus amigos a leer esta carta y hazles saber que también les pido perdón a ellos. Con todo preparado, comienzo.

Perdón chicos por dejaros un mundo tan distinto al lugar maravilloso del que disfrutó mi generación, lamento haber llenado el mar de asfalto, lamento haber acabado con la fauna, lamento haber secado los ríos, lamento haberte jodido la vida sin siquiera haber nacido.

En mi época teníamos animales tristes y animales felices, a los tristes los llamabamos cautivos y vivían entre rejas, sí hijo, entre rejas. Hoy, seguramente, los animales que conozcas estarán en cualquier dispositivo de almacenamiento masivo de datos o como se llame a día de hoy. Existían lugares sin aire contaminado, donde hacer deporte sin arriesgar la salud, donde la vista abarcaba kilómetros de hermosos paisajes, donde el sol calentaba y no castigaba.

Sé que es dificil imaginar como fué capaz de sobrevivir una generacion tan egoista del ser humano y pensarás en la injusticia que supone nacer obligado a pagar la cuenta que tu padre dejó pendiente con el mundo.

Si existes y lees esto, no me preguntes nunca por ello, pues no tendré el suficiente valor de explicarte a la cara cómo, día a día, conscientemente destrozabamos el mundo dictando la sentencia de muerte de las generaciones venideras.

El único consejo que puedo darte, es uno que, aplicado en su momento, hubiera salvado tu generación: HAZ ALGO. No pienses que tu granito de arena no puede crear una montaña, no pienses que, sin la ayuda de los que mandan, nada es posible, créeme, si existe una posibilidad de salvar el mundo haz algo, es más, incluso puede que yo aún pueda hacer algo y evite tener que entregar esta carta, espera por mí hijo, buscaré un buen grupo de personas e intentaremos evitar la catástrofe. Si no fuera posible, solo diré PERDÓN.

La noticia de la muerte del gran peridosta deportivo Andrés Montes, me sacudió el Viernes a la noche, sentándome como una verdadera patada en el culo.
Sentí algo que no sentía desde hace mucho tiempo y es que, mi mundo, tal como lo conocía, había cambiado y no para mejor precisamente, porque un sitio sin Andrés Montes, es un sitio un poco peor.

Se nos fué alguien que, para algunos, empezaba a cambiar la forma de retransmitir el fútbol, pero para otros muchos, se fué nuestro Andrés. Ese Andrés que, junto a Antoni Daimiel, nos acompañaban en esas largas madrugadas de NBA, se nos fué la voz que hacía que un 20-22 en el marcador al finalizar el partido, resultara emocionante.

No tuve el placer de conocerlo personalmente, pero debido a las numerosas muestras de cariño que ha recibido por parte de los afortunados que le conocián, la conclusión es clara: No sólo se fué un ídolo, sino también, una grandísima persona.

Andrés fué capaz de utilizar como seña una pajarita y unas horribles gafas que sólo nos decían cosas buenas de su dueño. Alguien a quien simplemente de verlo, te daban ganas de abrazar.

Cada retransmisión suya era una lección. Una lección de deporte, una lección de historia, de política, de música y siempre, siempre, una lección de la vida, que como bien decía "Puede ser maravillosa". Ahora que faltas, lo es un poco menos.

Genio de la comunicación, capaz de resumir un partido en un título de cualquier canción de su amado Motown. Sabía que palabras usar para hacerte vibrar frente a la tele y transmitirte la esencia del deporte. Lo dicho, un Genio.

No era tu hora todavía, pero quién se atreve a mandar en la vida del inventor del "Artículo 34 del Estado de California.- Hago lo Quiero, Cuando Quiero y Como Me Da La Gana"?

Te fuiste con el mismo ruido con el que viviste, una lágrima eterna dejas en el mundo, acompañada de las sonrisas que despertaban tus anécdotas, y es que contigo, amigo mío, es imposible estar triste incluso hablando de tu muerte.

Duele la garganta al pensar que no volverás, porque, "LO QUE NO PUEDE SER, NO PUEDE SER Y ADEMÁS, ES IMPOSIBLE"

Descansa En Paz Amigo.
Rayco.

Etiquetas: tributo andrés montes

Bien, después de mucho tiempo sin aparecer, (la escasa audiencia no me ha echado de menos) decido volver con un tema que me asusta pero no me sorprende. Algunos ya sabrán de la "supuesta" nueva jugada de Bush en su carrera por que los EEUU (sin puntitos) estén a la cabeza del mundo. Se dice que EEUU, Canadá y México han firmado un secretísimo acuerdo con vistas de formar, en el peor de los casos, una nueva nación o una nueva unión en base al tratado de libre comercio de norte américa (TLCNA). Dicha unión contará con una nueva moneda, el AMERO (poco originales si que son) , si amigos, adios al Dólar. Esa nueva nación y las más que probables uniones Africanas y Asiáticas dejarían al mundo en un breve espacio de tiempo con 5 Gobiernos...a gobierno por continente. Asusta verdad? Existe una lectura positiva, y es que se supone que si en una misma unión entra un país rico y otro pobre...las riquezas se equipararían, o se acabaría el racismo y otros problemas culturales debidos a la lejanía de los pueblos. Pero no se equivoquen...esta medida no es más que otro paso hacia la tan codiciada meta, dominar el mundo.

No se si suena a fantasía, a locura, a alucinación o a cualquier otra tontería antes dicha...pero el caso es que la devaluación de una moneda históricamente tan al alza como el U$ Dollar tiene un ligero olor a conspiración. "Explicome" el que haya estudiado historia, habrá oído hablar del crack de la bolsa de 1929, éste acontecimiento vino precedido de otro "crack" de menor importancia (a simple vista), que hizo quebrar a más de 500 bancos y "obligó" al gobierno de EEUU a centralizar sus riquezas en la llamada RESERVA FEDERAL.

La reserva parecía haber acabado con la pobreza generada por el primer desplome de la bolsa, dió créditos a nuevos bancos y concedía con suma facilidad créditos a particulares. Pero había una pega, el préstamo podía ser reclamado en cualquier momento por el banco y debía ser pagado en 24 horas. Pues ahí viene nuestro citado Crack burstail de 1929, cierto día de ese año, la reserva federal, sin previo aviso, exigió el pago de todos sus créditos, que como debían ser pagados en 24 horas sumió de nuevo al país en la crisis, pero ésta vez no solo EEUU se vería afectado, pues la crisis salpicó, en menor medida a toda la economía mundial.

Pues bien, tras años de historias falsas sobre las causas del crack del 29...unas memorias de J.P Morgan (magnate financiero) y J.D.Rockefeller (lo mismo) aseguran que la crisis bursátil fue provocada por EEUU para aumentar la ganancia de la reserva federal (quién esté interesado vea el documental ZEITGEIST).

Entonces si la crisis del 29 creó unas reglas en la economía, y la historia de la crisis es otra, dichas reglas son mentira, por lo que el mundo lleva casi 80 años sosteniendo una mentira que no hace otra cosa que fortalecer la economía yankee. Que misterio económico es capaz de hacer que la moneda más poderosa del mundo (aunque el Euro esté por encima en estos momentos) se devalúe tan rápido? Otra estrategia yankee para engañar al mundo anteponiendo sus intereses económicos a todo lo demás?

Si hacemos balance de las mentiras de los EEUU al mundo para conseguir cualquier propósito que, con la verdad no habría sido aceptado podemos hacer una larga lista:

1880- Hundimiento del Maine en el puerto de la Habana/Cuba. España dominaba el comercio de la caña de azucar con su control sobre cuba, además EEUU llevaba tiempo intentando hacerse con el control de Filipinas, también bajo influencia española. Resultado? EEUU coloca una bomba en el acorazado americano Maine y culpa a España (sabiendo que no podía permitirse una guerra) del "atentado". A cambio consigue el control de Cuba y las Filipinas.

Abril 1917- EEUU había afirmado que se mantendrían neutrales en la 1ª Guerra mundial pero las ganancias estaban siendo tan elevadas para las empresas que apoyaban a uno u otro bando que no pudieron resistirse, pero, cómo entrar en guerra tras anunciar recientemente la neutralidad? Muy facil, enviando un barco civil (lusitania) con banderas blancas a Europa a través de aguas infestadas de submarinos alemanes. Resultado? Barco hundido, cientos de personas muertas y EEUU en guerra.

Diciembre 1941-EEUU otra vez anuncia su neutralidad ante la segunda guerra mundial. Pero las ganancias vuelven a ser numerosas y deciden crear otra de las más grandes mentiras de la historia. PEARL HARBOUR. La única manera que tenían de entrar en guerra era a través de un ataque a Japón, pero no interesaba atacar primero y luego cargar con las culpas de la guerra, Solución? Bloqueo de exportaciones a Japón, envío de tropas aliadas a China y a Inglaterra para luchar contra Japón desde China. Resultado? el 11 de Diciembre de 1941, un Radar australiano avisa al centro de control de EEUU de la inminente llegada de un escuadron Japonés con destino Pearl Harbour. El centro de control de EEUU, siguiendo órdenes de Roosevelt no hizo caso del aviso y DEJÓ MORIR a miles de sus ciudadanos. Dato solo con el envío de combustible para los cazas alemanes, la empresa de Rockefeller ganó 20 millones de dólares (de los de antes).

Julio 1969- La mentira de las mentiras, el hombre "pisa" la luna. Tras años de investigaciones paralelas y con la ayuda de las memorias de "un tal" Stanley Kubrick. Sabemos a ciencia cierta que jamás hubo nadie en la luna y que todo fue un montaje cinematográfico. (documentales "La Cara Oculta De La Luna" con confesiones de Donald Rumsfeld y Henry Kissinger entre otros y "¿Llegó realmente el hombre a la luna?". Resultado? EEUU pudo desarrollar paralelamente al programa espacial Apollo un paragüas de misiles que hoy día protegen el cielo de EEUU.

1958 -1975- La guerra más absurda de la historia. Vietnam. EEUU necesitaba generar más beneficio de las guerras y optó por mentir de nuevo. Acusaron a una patrullera vietnamita de hundir un acorazado americano y lo usaron como inicio de enfrentamiento armado. Ese ataque nunca fue registrado. La guerra duró casi 20 años. Hoy se sabe que las reglas que tenía EEUU para la guerra no eran más que limitaciones al campo de acción de sus soldados para mantener el conflicto durante años. Desarrollaron armamento y amontonaron beneficios a costa de millones de muertes.

1993- Atentado WTC. La Cia coloca una bomba REAL en la torre 2 del World Trade Center. Intento fallido, "sólo murieron 6 personas".

11 Septiembre 2001. No relataré el hecho en sí porque lo tenemos todos en la memoria.
Saben quien es Bin Laden??? el socio mayoritario de la empresa de la familia Bush...y no digo Ex-socio...digo SOCIO pues aún lo es. Estudios arquitectonicos han demostrado que las torres hubieran resistido el impacto de 50 aviones sin desplomarse...que la manera en que calleron fue totalmente intencionada...además imágenes y testimonios demuestran que hubo explosivos dentro de las torres. Los accidentes del Pentágono y Pensylvania no dejaron restos de aeronave, la cía informa de que se evaporaron, pero sí encontraron, supuestamente, restos humanos. Aluminio, hierro y fibras,,,quemados, pero restos humanos...enteritos. Además...las compañías aeronáuticas no encontraron ningún nombre árabe en sus listas de pasajeros. Y lo más insólito de todo. Como la Cía fue capaz de capturar a 4 ciudadanos de orígen árabe, acusarlos de pilotar aviones y estrellarlos y que estos ciudadanos aún estén vivos??.

En fin...que nos mienten. O abrimos los ojos o terminaremos todos adorando a una bandera que no será la nuestra, cantando un himno con letra y adorando a un Presidente mundial ascendido a semidios.

Saludos, espero no sufrir ninún desgraciado accidente.XD

Si consideramos las acepciones que la Real Academia Española da a la palabra secta, veremos que el hecho de ofenderse con mi artículo es producto de una profunda ignorancia y desconocimiento de los vocablos de nuestra lengua.

Extraido del diccionario de la lengua española: Vigésima segunda edición de la R.A.E:

secta.

(Del lat. secta).

1. f. Conjunto de seguidores de una parcialidad religiosa o ideológica.

2. f. Doctrina religiosa o ideológica que se diferencia e independiza de otra.

3. f. Conjunto de creyentes en una doctrina particular o de fieles a una religión que el hablante considera falsa.

Cuando hablamos de la iglesia, pensamos en sacerdotes bondadosos que dan su vida a los
más necesitados. Pues no, la verdad es que eso no ocurre desde la Madre Teresa. Si excluimos a los misioneros que viajan por el mundo, no en busca de la conversión a la fé cristiana, sino en busca de soluciones a los problemas que se encuentran en sus viajes, ésto ya no ocurre. Mi propia definición de la iglesia sería algo así como, "Ejercito de Dios, al mando de unos desalmados, que juegan con la fé humana en favor de beneficios propios". Y es que, querido lector, no puedo entender cómo una entidad de tan altas riquezas, que dice luchar, entre otras cosas, contra el hambre y la pobreza, no sea capaz de donar cantidades necesarias para combatir dichos asuntos. Más allá de las labores humanitarias no realizadas, están los diezmos que siguen cobrando, exigiendo a los países católicos cantidades millonarias anuales en concepto de subvenciones, COMO SI NO ROBARAN BASTANTE YA.

Fuera del tema económico, hablemos de los crímenes por ella cometidos. Se habla mucho del fanatismo islámico y demás, pero, ¿que guerras dejaron más muertos en el camino? ¿Hablamos de las dos cruzadas?, guerras sin más motivo que el de imponer la fé cristiana ante el resto. También podríamos nombrar el desgraciado "accidente" de la biblioteca de Alejandría. Sobre el año 391 d.c. la iglesia decidió que, el saber científico y la historia almacenada en la maravillosa biblioteca de Alejandría, debían ser destruidos por el mero hecho de no tener nada que ver con Dios. Éste es, para mi, el mayor atentado que la iglesia ha perpetrado jamás.

Ya que hablamos de guerras, vamos con una, relatívamente, actual. En Serbia, en el intento de limpieza étnica llevado a cabo por Milosevic, la iglesia se postuló a favor del mandatario Serbio, increible.

Luego están las incoherencias de la Biblia, un libro en el que muchos se empeñan en creer a pesar de que la ciencia haya demostrado que se equivoca. Pero, sin duda, uno de los actos más vergonzosos de la iglesia ha sido la creación de La Santa Inquisición, ¿recuerdan?, aquél organismo eclesiástico que hacía cumplir las órdenes del "Santo Padre" a costa de vidas humanas. Escarmientos públicos, otra vez quema de cultura, asesinatos y demás barbaridades que sólo un organismo con más poder del admisible podría cometer.

Pues ahora viene la reflexión. No pretendo ser un gurú, ni alguien que se da cuenta de cosas que sólo él ve. Simplemente aportar mi granito de arena para eliminar el excesivo poder de control que la iglesia ejerce sobre el mundo. ¿Sería viable una LEY MUNDIAL que exija la aportación de todos los bienes en favor del tercer mundo?, según nos han hecho entender durante miles de años, son una organización no lucrativa, por tanto, deberían tener SUPERÁVIT cero ¿no?, siendo así, ¿como es posible que sea una de las organizaciones más ricas del mundo?, ¿no deberían tener derecho los colaborantes a una parte de ese dinero? (entiéndase por colaborante a todo aquél al que, sin preguntar, inscribieron en sus archivos históricos) y finalmente ¿a que está dedicado ese dinero?. La respuesta a todas éstas preguntas es la misma, ¿sin ánimo de lucro?.

Eso sí, siempre me fascinó una virtud de los mandatarios eclesiásticos. La virtud de dormir con la conciencia tranquila, sabiendo que han matado, están matando y matarán a millones de personas en todo el mundo. De verdad me intriga como una persona puede dormir 8 horas sin que su conciencia le mande un mail.

¡BASTA DE CRÍMENES YA!

Saludos.
Rayco.

Etiquetas: Iglesia secta mentiras crimen poder

"¿Por qué no te callas?" así de sencillo, sin altezas, sin superioridad, de tú a tú. Así trató el rey de España a uno de los mayores criminales de la historia actual de Sudamérica.
En mi opinión, la frase quedó un poco corta y hasta fue un poco amable, pero quedó bonita. Yo hubiera invitado al señor Hugo Chávez a seguir "hablando" en la calle, pero si ya de por sí la frase se salió del protocolo, no me quiero imaginar lo que hubiera pasado.

Si leemos en cualquier blog o diario de países democráticos (de los de verdad señor Chávez), nos daremos cuenta de la imagen que este señor (insisto en darle ese distintitivo) tiene por el mundo. "Ladrón", "comunista", "esquilmador", son tan solo algunas de las lindezas que, incluso habitantes de Venezuela, le dedican al "Lider" sudamericano.

Si vemos con frialdad la "maniobra" del Rey, veremos que no es más que una torta en el culo a un niño que no calla cuando hablan los mayores. Y es que, hay quién, ante ésta situación seguirá pensando que el rey sobra, que sólo está para comer de nuestros impuestos (opinión respetable y semi-compartida), pero quedó demostrado que podemos contar con él.

Si bien sabemos que el rey es solo una figura de apoyo en España, el presidente Hugo Chávez, nada más salir de la Cumbre Iberoamericana llamó a los cámaras y les dedico una frase. "Él no me puede mandar callar a mi, porque yo soy presidente electo". Ésta actitud del señor Chávez confunde a los que abogan por la democracia, ya que pone al Rey como Jefe del estado Español. Pues NO señor Chávez...el jefe del estado es el señor José Luis Rodriguez Zapatero, y antes...lo fue Aznar (aunque pese) y antes lo fué Felipe González y antes aún lo fue Adolfo Suárez, pero como ustéd no ha estudiado la historia de la transición española, señor Chávez, no espero que los conozca. Usted se limita a decir que españa los colonizó, que les robó las empresas, que quieren mandar sobre ustedes y otras muchas tonterías. Esa exaltación del patriotismo sirve para ganar unas elecciones (encima trucadas por cierto), pero ante los ojos de la historia usted será uno de los muchos puntos negros que ha tenido el mundo.

Fenomenal la actuación de Don Juan Carlos y quizá un poco "falto de huevos" el señor Zapatero, pero aún así hacen algo que no hubieran hecho desde la oposición: Defender al contrario.

Para finalizar podríamos decir que Chávez está mas guapo con la boca cerrada que cantando rancheras y hablando sin conocer. Si de verdad quisiera a su País, se habría retirado hace tiempo, pero mientras quede por robar...ahí estará usted señor Chávez. Mi maximo apoyo al pueblo Venezolano, pueblo hermano y a Venezuela, donde muchos de nuestros Padres, Hermanos, Abuelos y Bisabuelos canarios partieron para buscar una vida mejor. Venezuela es siempre bienvenida a Canarias.

Rayco.

Etiquetas: rey chavez juan carlos por que no te callas venezuela españa